在日常生存中，皮肤问题常常困扰着咱们。许多东说念主发现，当情怀欠安时，皮肤景况也会随之恶化，这很可能即是神经性皮炎在作祟。
神经性皮炎八成是皮肤科门诊最常见的疾病之一，它有着显然的特征，好发于眼睑、肘要害伸侧、腰骶部、颈部；皮疹进展为由多角性丘疹构成的肥厚性斑块。
它瘙痒进度不一；思想包袱可能是诱发加紧迫素。
痒，捏，皮肤增厚，成为恶性轮回。
它很容易识别，却又很难被“调养”，那怎么办呢？今天就来了解一下。
什么是神经性皮炎？
道理的是，神经性皮炎尽然属于一种免强症。
其实，神经性皮炎与免强性皮肤剥离症、精神性皮肤搔捏、神经官能性表皮剥脱、表皮剥脱性痤疮和免强性皮肤搔捏症同属于皮肤搔捏断绝（skin picking disorder, SPD），且可视为同义词。
皮肤搔捏断绝是指反复抠挠、搔捏、摩擦、抠挖或挤压皮肤，从而引起昭着的组织毁伤（皮疹）和社会功能断绝（比如疼痛、自卑等）。
字据 DSM-5（由好意思国精神医学会制定的,全称是《精神断绝会诊与统计手册(第五版)》），皮肤搔捏断绝是免强症以及关系精神断绝类别下一个单独的会诊，该类别中的会诊还包括拔毛癖和躯体变形断绝。
皮肤搔捏断绝在一般东说念主群中的准确患病率省略。一项纳入 10000 多例有代表性的 18~69 岁好意思国东说念主的拜访发现，皮肤搔捏断绝的患病率为 2%，约占通盘皮肤科门诊就诊的 2%，多见于女性，男女比例约为 1:8，庸俗由皮肤刺激或特定的情谊状态触发（精神弥留、忧郁、劳累等）。
皮肤搔捏断绝有什么特色？
皮肤搔捏断绝进展为捏挠引起的多形性皮损，其大小、领域和严重进度各别很大，常常新伤叠旧伤。
皮损进展也取决于皮肤搔捏断绝患者自我毁伤皮肤的式样。患者可能会用手指、指甲、牙齿、剪刀、镊子或大头针来毁伤皮肤，酿成深达真皮的毁伤，致使留住疤痕。皮损庸俗呈对称性散布，位于患者双手能够涉及的部位。
皮肤搔捏断绝患者庸俗会承认我方有搔捏和戳刺皮肤的冲动。尽管他们可能一开动并不肯意显露自伤举止，但一般齐得志究诘为缓解皮肤瘙痒所致不安而捏挠皮肤的必要性。
患者领先可能是念念处治幽微皮损，举例节肢动物咬伤、痤疮、痂皮、炎性皮损、疣、色素痣或角质栓。有些患者则是念念摆弄十足泛泛的皮肤，或是因为皮肤瘙痒、烧灼感或疼痛而开动搔捏。
11 岁男生，咬甲癖，被父母品评后改咬脚趾甲。
皮肤搔捏断绝怎么疗养？
皮肤搔捏断绝的疗养十分弯曲，常常需要皮肤科大夫和精神科大夫的合作。比如神经性皮炎，皮肤科大夫处方的激素类药膏老是曲常有用，但却老是反复发作让东说念主糟糕不已。
曾有一位患者，是某高中名校的竞赛素质，颈部和肘部的神经性皮炎，严重瘙痒十分影响就寝和职责，终年需要搽药，但是一到放假皮疹就自动灭绝了。
UTD 明确指出，皮肤搔捏断绝的疗养需要在精神大夫交流下进行举止疗养和系统药物疗养（如局部外用糖皮质激素和钙调磷酸酶约束剂、口服抗组胺药等），患者唯有了解该病，才智主动改换生存状态、幸免潜在的诱发和加紧迫素，积极地配合打扰。
关于这位素质来说，偶而退休以后就能自愈啦。
参考文件
[1]Arnold LM, Auchenbach MB, McElroy SL. Psychogenic excoriation. Clinical features, proposed diagnostic criteria, epidemiology and approaches to treatment. CNS Drugs 2001; 15:351.
[2]American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5), American Psychiatric Association, 2013.
[3]Grant JE, Chamberlain SR. Prevalence of skin picking (excoriation) disorder. J Psychiatr Res 2020; 130:57.
[4]Griesemer RD. Emotionally triggered disease in a dermatologic practice. Psychiatr Ann 1978; 8:407.
[5]Gupta MA, Gupta AK, Haberman HF. The self-inflicted dermatoses: a critical review. Gen Hosp Psychiatry 1987; 9:45.
[6]Keuthen NJ, Koran LM, Aboujaoude E, et al. The prevalence of pathologic skin picking in US adults. Compr Psychiatry 2010; 51:183.